Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Новости и события
Об управлении
Основные направления деятельности
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Электронное правительство
Документы
Пресс-Центр
Мероприятия
Противодействие коррупции
Для граждан
Административная практика
Дополнительные информационные ресурсы
Актуальные Темы
Государственные услуги
Центр гигиены и эпидемиологии
Для предпринимателей
ПУБЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ


Перечень требований


Дикорастущие грибы-это смертельная опасность!


Опросный модуль предоставления государственных услуг






  _ /
 
PDF Печать
10 Ноября 2017

О нарушениях законодательства в сфере защиты прав потребителей со стороны ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ»

В ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области плановой, выездной проверки Ростовского и Волгодонского филиалов БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) был установлен факт нарушения указанной кредитной организацией законодательства в сфере защиты прав потребителей в части включения в договоры, заключаемые с гражданами-потребителями на оказание финансовых услуг условий ущемляющих их права.

В связи с выявленными нарушениями БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа .

Не согласившись с вынесенным Постановлением БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд гор. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления Управления и его отмене.

Решением Арбитражного суда гор. Москвы от 08.08.2017 по делу № А40-26187/2017 в удовлетворении заявленных требований БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) было отказано.

Не согласившись с вынесенным Арбитражным судом гор. Москвы решением Банковская организация обратилась с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 09.10.2017 года (дело № 09АП-26187/2017) в удовлетворении заявленных требований БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО), о признании незаконными и подлежащими отмене решения Арбитражного суда гор. Москвы от 08.08.2017 по делу № А40-26187/2017 было отказано, само решение Арбитражного суда гор. Москвы, равно, как и Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Управлением были признаны законными и обоснованными.

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 05.10.2017 года Дело №А40-26187/17