Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Новости и события
Об управлении
Основные направления деятельности
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Электронное правительство
Документы
Пресс-Центр
Мероприятия
Противодействие коррупции
Для граждан
Административная практика
Дополнительные информационные ресурсы
Актуальные Темы
Государственные услуги
Для предпринимателей
Центр гигиены и эпидемиологии
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей


Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей


Укрепление общественного здоровья


ПУБЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ


Информирование контролируемых лиц по вопросам соблюдения обязательных требований


Дикорастущие грибы-это смертельная опасность!


Освой финансовую грамотность!


Опросный модуль предоставления государственных услуг






  _ /
 
PDF Печать
04 Апреля 2017

О привлечении ООО «Русский сок» к административной ответственности за нарушение требований Технических регламентов при реализации продукции(ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ)

В отношении ООО «Русский сок», по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.2-я Луговая, 32Б 11.04.2016 г. проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего оборот пищевой продукции, в ходе которой установлено:

- на этикетке транспортной упаковки пищевого продукта – томатной пасты, партия №:4084530, бочка №20, дата изготовления 19.09.2014, формулировка количества упакованной пасты «вес нетто» (кг);

- в пункте «срок и условия хранения»: на этикетке допущены сокращения слова «темп.», наименовании продукции «Концентрированная томатная паста» должно быть следующим: концентрированное овощное пюре из томатов - томатная паста», что является нарушением п.2 ч.2 ст.4.5, ч.1 ст.4.12, п.1 ч.ч.4.1, 4.2, Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881, ст.2 Технического регламента Таможенного союза 023/2011 "Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №882.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области 17.11.2016 г. в отношении ООО «Русский сок» вынесено постановление № 2960 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ООО «Русский сок» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 2960 от 17.11.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 января 2017 года постановление Управления Роспотребнадзора Ростовской области № 2960 от 17.11.2016 о назначении административного наказания предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ оставлено без изменений, а заявленные ООО «Русский сок» требования без удовлетворения. (Дело № А53-31934/2016).

Не согласившись с принятым решением ООО «Русский сок» обратилось с апелляционной жалобой в Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Русский сок» судом установлено, что наличие объективной стороны правонарушения, совершенного ООО «Русский сок», выразившейся в нарушении требований технических регламентов подтверждается материалами дела. ООО «Русский сок» является надлежащим субъектом данного правонарушения. Судом отмечено, что продукция, оборот, которой осуществляется на единой таможенной территории Таможенного союза, должна соответствовать требованиям технических регламентов, требования которых распространяются на данную продукцию.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 января 2016 по делу № А53-31934/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. (Дело № 15АП-2631/2017).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции