Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Новости и события
Об управлении
Основные направления деятельности
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Электронное правительство
Документы
Пресс-Центр
Мероприятия
Противодействие коррупции
Для граждан
Административная практика
Дополнительные информационные ресурсы
Актуальные Темы
Государственные услуги
Для предпринимателей
Центр гигиены и эпидемиологии
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей


Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей


Укрепление общественного здоровья


ПУБЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ


Информирование контролируемых лиц по вопросам соблюдения обязательных требований


Дикорастущие грибы-это смертельная опасность!


Освой финансовую грамотность!


Опросный модуль предоставления государственных услуг






  _ /
 
PDF Печать
02 Сентября 2016

О нарушениях, выявленных при проверке ООО «Стиннер» при дистанционной продаже товаров

Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области при проведении внеплановой документарной проверки деятельности ООО «Стиннер», осуществляющего продажу через интернет, при анализе сайта www.citilink.ru было устанволено, что в нарушение п.8 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007г. №612, на сайте отсутствует информация о месте изготовления товара и полном фирменном наименовании продавца.

По факту выявленных нарушений ООО «Стиннер» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.14.5 КоАП РФ.

При этом Общество не согласилось с вынесенным постановлением, и подало в Арбитражный суд Ростовской области заявление о признании его незаконным. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности состава и события вменяемого Обществу административного правонарушения, в связи с чем, признал постановление Управления законным, а в удовлетворении заявления ООО «Стиннер» отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество подало апелляционную жалобу. Решением арбитражного суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ростовской области оставлено без изменения.